甲拥有一节能热水器的发明专利权，乙对此加以改进后获得重大技术进步，并取得新的专利权，但是专利之实施有赖于甲的专利之实施，双方又未能达成实施许可协议。在此情形下，下述哪些说法是正确的？( )

A甲可以申请实施乙之专利的强制许可
B乙可以申请实施甲之专利的强制许可
C乙在取得实施强制许可后，无须给付甲使用费
D任何一方在取得实施强制许可后即享有独占的实施权

参考答案： AB

解题思路：本题涉及专利实施的强制许可问题。依《专利法》第51条的规定，一项取得专利权的发明或者实用新型比前已经取得专利权的发明或者实用新型具有显著经济意义的重大技术进步，其实施又有赖于前一发明或者实用新型的实施的，国务院专利行政部门根据后一专利权人的申请，可以给予实施前一发明或者实用新型的强制许可。在依照前款规定给予实施强制许可的情形下，国务院专利行政部门根据前一专利权人的申请，也可以给予实施后一发明或者实用新型的强制许可，故A、B选项正确。依《专利法》第57条的规定，取得实施强制许可的单位或者个人应当付给专利权人合理的使用费，其数额由双方协商；双方不能达成协议的，由国务院专利行政部门裁决，故C选项错误。依《专利法》第56条的规定，取得实施强制许可的单位或者个人不享有独占的实施权，并且无权允许他人实施，故D选项错误。因此，本题正确选项为AB。>>>立即刷题