材料员题库/案例分析题

甲公司与乙公司签订一份秘密从境外买卖免税工程用设备并运至国内销售的合同。甲公司依双方约定，按期将设备运至境内，但乙公司提走货物后，以目前账上无钱为由，要求暂缓支付货款，甲公司同意。3个月后，乙公司仍未支付货款，甲公司多次索要无果，遂向当地人民法院起诉要求乙公司支付货款并支付违约金。根据以上背景资料回答以下问题：

1.[多选题]根据我国现有法律规定，下列选项中（）是最终解决争议的方法。

A.和解
B.调解
C.仲裁
D.协商

2.[多选题]甲公司和乙公司的交易损害了国家利益，法院可以采取民事制裁措施，没收双方用于交易的财产。（）

A.正确
B.错误

3.[多选题]甲公司与乙公司之间的买卖合同属于（），故为无效合同。

A.恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益
B.以合法形式掩盖非法目的
C.损害社会公共利益
D.违反法律、行政法规的强制性规定

4.[多选题]由于合同为无效合同，合同自始、永久没有法律拘束力，因此法院应驳回甲公司的诉讼请求。（）

A.正确
B.错误

5.[多选题]《合同法》规定，有下列情形（）的，合同无效。

A.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益
B.因重大误解订立的
C.恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益
D.一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的
E.违反法律、行政法规的强制性规定

参考答案： C,A,A,A,ACE

解题思路：1、由题可知，甲公司与乙公司之间的买卖合同属于恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，故为无效合同。
2、根据我国现有法律规定，仲裁是最终解决争议的方法。
3、由于合同为无效合同，合同自始、永久没有法律拘束力，因此法院应驳回甲公司的诉讼请求。
4、甲公司和乙公司的交易损害了国家利益，法院可以采取民事制裁措施，没收双方用于交易的财产。
5、《合同法》规定，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效。>>>立即刷题