（二）【背景资料】某房屋建筑工程，建筑面积26800m2，地下二层，地上七层，钢筋混凝土框架结构。根据《建设工程施工合同（示范文本）》（GF—2013—0201）和《建设工程监理合同（示范文本）》（GF—2012—0202），建设单位分别与中标的施工总承包单位和监理单位签订了施工总承包合同和监理合同。在合同履行过程中，发生了下列事件：事件一：经项目监理机构审核和建设单位同意，施工总承包单位将深基坑工程分包给了具有相应资质的某分包单位。深基坑工程开工后，分包单位项目技术负责人组织编制了深基坑工程专项施工方案，经该单位技术部门组织审核、技术负责人签字确认后，报项目监理机构审批。事件二：室内卫生间楼板二次埋置套管施工过程中，施工总承包单位采用与楼板同抗渗等级的防水混凝土埋置套管。聚氨酯防水涂料施工完毕后，从下午5∶00开始进行蓄水检验；次日上午8∶30，施工总承包单位要求项目监理机构进行验收。监理工程师对施工总承包单位的做法提出异议，不予验收。事件三：在监理工程师要求的时间内，施工总承包单位提交了室内装饰装修工程的进度计划双代号时标网络图（见图1），经监理工程师确认后按此组织施工。事件四：在室内装饰装修工程施工过程中，因建设单位设计变更导致工作C的实际施工时间为35天。施工总承包单位以设计变更影响进度为由，向项目监理机构提出工期索赔21天的要求。 问题：1．分别指出事件一中专项施工方案编制、审批程序的不妥之处，并写出正确做法。2．分别指出事件二中的不妥之处，并写出正确做法。3．针对事件三的进度计划网络图，写出其计算工期、关键线路（用工作表示），分别计算工作C与工作F的总时差和自由时差（单位：周）。4．事件四中，施工总承包单位提出的工期索赔天数是否成立？说明理由。
参考答案： 【分析】本题是对建筑工程管理方面内容的考查。对于这部分内容把握几个关键点：施工方案的编制；工程进度的控制（以网络图形式出题）；索赔成立与否的判断条件；工程竣工验收的职责。
1．【分析】本小题主要考查专项施工方案编制和审批流程。对于常考查的几个需要编制专项施工方案的分部工程要着重去掌握。对于专项施工方案的出题点就在于专项施工方案的编制、审批及专家论证，题目比较基础。
事件一中，专项施工方案编制、审批程序的不妥之处有：
（1）不妥之处1：深基坑工程开工后，分包单位项目技术负责人组织编写了深基坑工程专项施工方案。
正确做法：在深基坑工程开工前，分包单位项目技术负责人应组织编写深基坑工程专项施工方案。
（2）不妥之处2：经该单位技术部门组织审核、技术负责人签字确认。
正确做法：实行施工总承包的，专项方案应当由总承包单位技术负责人及相关专业承包单位技术负责人签字确定。
（3）不妥之处3：报项目监理机构审批。
正确做法：不需专家论证的专项方案，经施工单位审核合格后报监理单位，由项目总监理工程师审核签字。需要专家论证的，还需要由施工总承包单位组织召开专家论证会，专家论证通过后，方案才能实施。
【考点解析】
《危险性较大的分部分项工程安全管理办法》（建质[2009]87号）规定，对于达到一定规模、危险性较大的工程，需要单独编制专项施工方案。
（1）编制单位。施工单位应当在危险性较大的分部分项工程施工前编制专项方案，实行施工总承包的建筑工程，专项方案应当由施工总承包单位组织编制。其中，起重机械安装拆卸工程、深基坑工程、附着式升降脚手架等专业工程实行分包的，其专项方案可由专业承包单位组织编制。
（2）审批流程。施工单位技术部门组织本单位施工技术、安全、质量等部门的专业技术人员对编制的专项施工方案进行审核。经审核合格后，由施工单位技术负责人签字，实行施工总承包的，专项方案应当由总承包单位技术负责人及相关专业承包单位技术负责人签字确定。不需专家论证的专项方案，经施工单位审核合格后报监理单位，由项目总监理工程师审核签字。
（3）专家论证。超过一定规模的危险性较大的分部分项工程专项方案应当由施工单位组织召开专家论证会。实行施工总承包的，由施工总承包单位组织召开专家论证会。
2．【分析】本小题主要考查室内防水施工的质量控制，考核考生对二次埋置套管的施工要求和防水涂料施工完后的蓄水试验要求的掌握程度。二次埋置套管这一知识点考查较细，有一定难度，对于蓄水时间的考查是此题的得分点。
事件二中的不妥之处及正确做法具体如下：
（1）不妥之处1：室内卫生间楼板二次埋置套管施工过程中，施工总承包单位采用与楼板同抗渗等级的防水混凝土埋置套管。
正确做法：二次埋置的套管，其周围混凝土抗渗等级应比原混凝土提高一级（0.2MPa），并应掺膨胀剂。
（2）不妥之处2：聚氨酯防水涂料施工完毕后，从下午5∶00开始进行蓄水检验，次日上午8∶30，施工总承包单位要求项目监理机构进行验收。
正确做法：聚氨酯防水涂料施工完毕后，蓄水试验的时间应达到24h以上，即至少要到次日下午5∶00；进行检验不渗漏后，再通知项目监理机构进行验收。
【考点解析】
室内防水施工质量控制中规定，二次埋置的套管，其周围混凝土抗渗等级应比原混凝土提高一级（0.2Mpa），并应掺膨胀剂。防水层施工完后，应进行蓄水、淋水试验，观察无渗漏现象后交于下道工序。设备与饰面层施工完毕后还应进行第二次蓄水试验，达到最终无渗漏和排水畅通为合格，方可进行正式验收。地面和水池的蓄水试验应达到24h以上，墙面间歇淋水试验应达到30min以上进行检验不渗漏。
3．【分析】本小题主要考查双代号网络图各项参数的计算，考核考生对计算工期、关键线路、总时差及自由时差的掌握程度。对于进度控制这一部分内容，以网络图的形式考查为主，同时这一类题目也是再常规不过的题目，也是案例部分的一个得分点，必须掌握，简单、易得分。
（1）计算工期为15周，关键线路为：A→D→E→H→I。
（2）工作C的总时差为3周，自由时差为2周；
（3）工作F的总时差为1周，自由时差为1周。
【考点解析】
关键工作是网络计划中总时差最小的工作，在双代号时标网络图上，没有波形线的工作即为关键工作。关键线路是指由关键工作所组成的线路。关键线路的工期即为网络计划的计算工期。双代号网络图中的总时差为紧后工作的总时差与本工作与该紧后工作之间的时间间隔之和的最小值。自由时差为该工作箭线上波形线的长度。因此，本案例中，关键工作为A、B、D、E、H、I。工作F的总时差为1周，自由时差为1周。工作C的自由时差为2周，其紧后工作只有工作F，又工作F的总时差为1周，则工作C的总时差=1+2=3（周）。关键线路为：A→D→E→H→I，计算工期为：2+3+3+5+2=15（周）。
4．【分析】本小题主要考查施工总承包单位的工期索赔，主要涉及在非关键工作上工期延误的索赔情况。索赔部分也是常规的高频考点，索赔这部分的考查一般以工期索赔或者费用索赔的形式出题，题目形式固定、简单、易得分。
（1）事件四中，施工总承包单位提出的工期索赔天数不成立。
（2）理由：虽因建设单位原因导致设计变更，造成工期拖延21天，但工作C为非关键工作，且其总时差为3周，即21天，拖延时间未超过总时差，不影响工期。
【考点解析】
因建设单位设计变更导致的工期延误，承包单位可以提出工期索赔。工期索赔可以运用网络分析法计算。网络分析法是通过分析延误前后的施工网络计划，比较两种工期计算结果，计算出工程应顺延的工程工期。本案例中，工作C不是关键工作，工期拖延时间21天并未超过其总时差3周（即21天），因此不影响工期，该总承包单位的工期索赔不成立。