张某，男，82岁，在没有和子女商量的情况下将自己所居住的房屋卖给了金某，子女认为房屋售价不合理，希望取消买卖，并认为其父有精神问题，提出司法精神医学鉴定

1.[单选题]［假设信息］经过调查，张某既往无精神疾病病史，近两年出现记忆力明显减退，做事丢三落四，有时出门都不知回家的路。性格改变，不关心子女、亲戚，总认为别人偷了他的东西。个人生活需照顾。鉴定时需重点怀疑张某可能患有

A.人格障碍
B.老年抑郁
C.老年精神分裂症
D.神经症
E.痴呆

2.[单选题]张某此次的司法精神病鉴定结果最可能是

A.无民事行为能力
B.无刑事责任能力
C.完全责任能力
D.有服刑能力
E.无作证能力

3.[单选题]需要对张某以下哪项能力进行鉴定

A.刑事责任能力
B.民事行为能力
C.受审能力
D.作证能力
E.服刑能力

参考答案： E,A,B

解题思路：1.由于该次纠纷为民事纠纷，凡涉及相关当事人民事行为能力的判断，都需要有精神医学的介入。由于近代民法奉行的是"意思自治原则"，真实的意思表示是法律行为有效的前提条件，即实施法律行为的人须具有足够的辨认其行为后果的能力，其行为才有效。而行为人对其行为后果的判断，决定于其智力发展水平以及心理健全状态。因此需要对张某的民事行为能力进行鉴定。 2.根据患者的年龄已经记忆力减退、人格改变以及一些精神病性症状来判断，患者最可能患有痴呆。 3.最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第5条规定："精神病人(包括痴呆病人)如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人，对比较复杂的事务或者比较重大的行为缺乏判断能力和自我保护能力，并且不能预见其行为后果的，可以认定为无民事行为能力。>>>立即刷题