甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义务近一年，法院遂根据银行同期定期存款利息，判决乙还甲借款本金2万元，利息520元。关于法院对该案判决的评论，下列哪一选项是正确的？( )

A该判决符合法律规定，实事求是，全面保护了权利人的合法权益
B该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的处分原则
C该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的辩论原则
D该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的平等原则

参考答案： B

解题思路：《民事诉讼法》第13条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。即，人民法院只能就当事人请求裁判的事项进行裁判，对于当事人没有请求的事项，不能作出裁判，这是司法被动性、当事人处分权的体现。本题中，法院就当事人未提出的事项——利息问题进行裁判，实际上是违反了民事诉讼的处分原则，正确答案是B。>>>立即刷题