银行从业初级题库/单项选择题

甲与乙订立合同,规定甲应于1997年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付货款的能力,并有确凿证据,遂提出终止合同,但乙未允许。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,下列表述最恰当的是( )。

  • A甲应按合同约定交货,但乙不支付货款可追究违约责任
  • B甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物
  • C甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保
  • D甲有权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保
参考答案: C
解题思路: 不安抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行的一方有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:①经营状况严重恶化;②转移财产、抽逃资金,以逃避债务;③丧失商业信誉;④有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。
>>>立即刷题